"74 ：おさかなくわえた名無しさん：2008/06/30(月) 18:41:01 ID:X6caKjX6
新しい月になってカレンダーをやぶりとったあと
そのカレンダーを頭の上に高々と掲げ
ラウンドガールになりきりねり歩く。
居間の真ん中にテーブルがあるのでそれをリングに見立て
周りの脳内観客に笑顔とクネクネした腰振りで答える。
気が済むまで周ったら畳んで捨てる。

78 ：おさかなくわえた名無しさん：2008/06/30(月) 21:00:24 ID:Tv0J23Vr
>74ナカーマ！！！
俺は裁判の『勝訴』の紙を持って走る人になって、気がすむまで「勝訴！勝訴です！！」と
叫びながら走る。"

"　ほんとはね、
　楽典を習わなくてもギターを弾いたり、
　音楽をつくったり歌ったりすることはできます。
　水泳の教則本を読んでなくても、泳ぎはじめられます。
　初対面の人のことを調べなくても、友だちになれます。
　よっぽど他人に迷惑をかけるかもしれないとか、
　危険なことでもないかぎり、
　「よくわからないうちに、はじめていました」
　と、可塑的につくりあげていくことって、
　いくらでもあるはずだと思うんですよね。
　
　安全、有利、確実、画期的、大人気、高品質、
　なんてことを、すべて満たすようなことは「ない！」。
　泳ぎたかったら、本屋に行くのではなく、海に行け。
　おもしろいことを思いついたら、近所のバカに語れだ。
　「いいぞいいぞ」という声が聞こえたら、そのまま行け！"

"

たとえば「読書が好き」という。
すると「年間何冊読んでるの？」と聞かれる。
「読むの遅いから月３冊で…まあ40冊いかないくらいかなあ」と答える。
次に来るのは「えっ、そんな少ないのに読書好きって言えるの？」

以下

「好きな作家は？」
「えーと、伊坂幸太郎とか、村上春樹かなあ」
「えっ、そんなメジャーなのしか読んでないのに読書好きって言えるの！」

「じゃあさ、伊坂幸太郎の経歴でさ、こうこうこういうのあるじゃない？あと交友関係が〜で…」
「あ、ごめん、作者のことはよくわからない。既刊は全部読んでるけど…」
「えっ、作者の周辺情報も知らないで読書好きって言えるの！」

自分は「読書が好き」としか言ってない。
本を読むのが好き。
でも「そんなので読書が好きって言えるの？」っていうのは、どういうことなんだろう。
好きというのに資格がいるんだろうか。
読書にかぎらず、漫画でも、アニメでも、ゲームでも。詳しくないと好きと言っちゃいけないんだろうか。

"

"山口 そう、そうなんです。
だから、技術というのは「透明度」なんです。
── ‥‥と、いいますと？
山口 たとえば、タオルがビニール袋に入れられて
売られていたとします。

ビニール袋の「透明度」が高ければ高いほど、
タオルのようすが、よく見えますね。
── はい、見えます。
山口 やわらかそうだとか、柄がかわいいなとか。
── じゃあ、ちょっと買ってみようか‥‥とか？
山口 そう、見る人にそこまで思わせることができたら、
タオルをつくった人の「意図」どおり。
── ええ。
山口 でも、もしビニール袋が
中途半端に「不透明」だったとしたら？

「何が入ってるんだろう、これは。
　見えそうで、見えない。
　やわらかいから、毛糸のパンツか何かかな。
　もうちょっと
　中身の見える袋にすればいいのにな。
　あ、でもこの袋、
　恥ずかしいもの入れるのに使えそうかも」
とかなんとかですね、
意識が、別の方向へ飛んでしまうんです。
── ええ‥‥なるほど。
山口 つまり「つくり手の意図するところ」へ
「見る人を
　すうーっと直に導いてくれるもの」が
「技術」なのではないか、と。"

"

そもそも、ＳＮＳというものは、本質的に他人との出会い、出会った人との人間関係の構築、継続を目的とするもので、出会いにいちいち目くじらをたてるような運営は、ＳＮＳの自殺行為と言っても過言ではないでしょう。警察が目指しているような、人と人とが出会わなければ犯罪も起きない、皆がタコつぼにでも入ったように孤立して生きていれば人と人とが接触しないので犯罪も起きようがない、といった、警察国家的な社会観、インターネット観に、ＳＮＳ自体がはまってしまえば、それはＳＮＳの自滅につながるでしょう。

最近、さかんに喧伝されている「健全」というものの危険な本質、一面というものをしみじみと考えさせられるものがあります。こういったことを利権化して、警察とも結託しつつ、インターネットを食い物にして金儲けしようとしている人々が確実に世の中にはいる、ということを、心ある人はよく覚えておいたほうが良いでしょう。

"

"　小学校３年生のときだったか、分度器を使わなくても角度が正確に描ける方法を考えた。屋根の勾配の比率と同じで、水平長さと垂直長さの比は、角度と１対１に対応しているので、つまり、角度には固有の比が存在するわけだ。だから、大きな紙に作図をして、長さを測ってこの比を小数点２桁まで求めた。この表を持っていれば、分度器がなくても任意の角度が描けるし、計算にも利用できる。
　これは、偉大な発見だと思ったので、小学校の先生に見てもらったら、三角関数というものがあることを教えてくれた。つまり、僕が日曜日を一日かけて作った表は、tan（タンジェント）の関数表そのものだった。先生が職員室で、その実物を見せてくれたのだ。がっかりした、ということはなくて、「そうか、やっぱり考えた人がいたのか」と嬉しくなった。
　このように、三角関数というものがこの世に存在するのは、角度から勾配の比率を計算では求めることが「できない」からである。数学は、不可能なことに対しては、このように記号を作る。できないから記号になるのだ。
　たとえば、円の直径と円周の比を表す「円周率」。これも計算できない。分数で表すこともできない。どれだけ計算しても、それに近い数字がわかるだけで、ぴったりの数字は求められない。だから、πという記号を考えて、これを使って、とりあえず先へ進むことにしたのだ。
　これは、言葉でも同じかもしれない。今ある言葉で表すことができない概念が登場すると、新しい言葉を作らなければならなくなる。そのものずばりでなくても、近いものなら使える。このように、本来、言葉も記号も、表現できないものだから生まれるのであり、したがって、言葉や記号を学習することは、わからない対象を知った気になる、すなわち「錯覚」に等しい。"

"「パズドラの売上で毎月シェンムーが作れる」すごいパンチライン"